Please wait a minute...
img

官方微信

遥感技术与应用
模型与反演     
GPM卫星微波辐射计SST产品观测覆盖度与不确定性分析研究
赵洪臣1,2,周兴华1,2 ,刘永学1,3,纪雪2,杨磊2,孙超1,3,金松1,3
(1.南京大学地理与海洋科学学院,江苏 南京210023;
2.国家海洋局第一海洋研究所,山东 青岛266061;
3.中国南海研究协同创新中心,江苏 南京210023)
Research on Measurement Coverage and Uncertainty Analysis of GPM Microwave Imager SST Products
Zhao Hongchen1,2,Zhou Xinghua1,2,Liu Yongxue1,3,Ji Xue2

(1.School of Geographic and Oceanographic Sciences,Nanjing University,Nanjing 210023,China;
2.The First Institute of Oceanography,SOA,Qingdao 266061,China;
3.Collaborative Innovation Center for the South China Sea Studies,Nanjing 210023,China )
 全文: PDF(6246 KB)  
摘要:
全球降雨观测(Global Precipitation Measurement,GPM)卫星微波辐射计(GPM Microwave Radiometer,GMI)是一种新型微波传感器,至今尚无其海表温度(Sea Surface Temperature,SST)产品应用性能相关研究,为给该产品的后期应用提供信息参考,统计了GMI SST 2014年4月~2016年3月的月、年平均覆盖度,并分析SST观测覆盖度的时空变异;选用浮标、志愿观测船(Voluntary Observing Ship Climate,VOSClim)数据作为验证数据,进行匹配数据集构建和分析,并基于匹配数据集分析GMI SST产品的反演不确定性。结果表明:GMI SST的年平均观测覆盖度达0.51,略低于全球平均覆盖度(0.59),但远高于红外SST产品覆盖度;以±3 h/0.1°作为时空匹配窗口,6.5 m/s作为风速阈值构建匹配数据集可有效消除不确定性分析的部分误差;基于该匹配数据集验证GMI SST精度为-0.02±0.89 ℃(Bias±RMSE)。
关键词: GMI SST观测覆盖度不确定性分析    
Abstract: Though the global precipitation measurement microwave imager(GMI)has been a new microwave sensor for about two years,no capability evaluation of GMI SST has been made.For providing some helpful information to using the products later,in the paper,monthly/annual GMI SST measurement coverage are calculated using GMI products during 4/2014 and 3/2016 and spatial and temporal variation of the coverage are also analyzed.Besides,to generate matchups set with buoy and Voluntary Observing Ship Climate(VOSClim)measurements as in\|situ data strategy has been made,and retrieval uncertainty of GMI SST are finally evaluated.All the work show,(1)the GMI SST annual coverage is about 0.51,smaller than global average,which is 0.59,but it’s significant bigger than Infrared SSTs;(2)using±3 h/0.1° as temporal and spatial match windows,and 6.5 m/s as a wind speed threshold to exclude outliers can eliminate some of the errors effectively;(3)GMI SST Bias is-0.02±0.89 ℃,and is approximate to bias of some other SST products.
Key words: GMI SST    Measurement coverage    Uncertainty    Analysis
收稿日期: 2016-11-02 出版日期: 2018-03-08
:  P731.11  
基金资助: 国家国际科技合作专项“自主星载高度计海面测高在轨绝对定标关键技术研究”(2014DFA21710),WX0316005开展卫星海洋测绘应用。

作者简介: 赵洪臣(1989-),男,河南永城人,硕士研究生,主要从事海洋GIS与遥感应用研究。Email:276905818@qq.com。
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  

引用本文:

赵洪臣,周兴华,刘永学,纪雪,杨磊,孙超,金松. GPM卫星微波辐射计SST产品观测覆盖度与不确定性分析研究[J]. 遥感技术与应用, 10.11873/j.issn.1004-0323.2017.6.1031.

Zhao Hongchen,Zhou Xinghua,Liu Yongxue,Ji Xue. Research on Measurement Coverage and Uncertainty Analysis of GPM Microwave Imager SST Products. Remote Sensing Technology and Application, 10.11873/j.issn.1004-0323.2017.6.1031.

链接本文:

http://www.rsta.ac.cn/CN/10.11873/j.issn.1004-0323.2017.6.1031        http://www.rsta.ac.cn/CN/Y2017/V32/I6/1031

[1] 王恺宁,王修信,黄凤荣,罗涟玲. 喀斯特城市地表温度遥感反演算法比较[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 803-810.
[2] 范锦龙,张晔萍,李昌宝,许文波,刘少杰,薛飞,覃志豪. 风云卫星中分辨率遥感数据几何定位误差分析[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 621-627.
[3] 孟梦,牛铮. 近30 a内蒙古NDVI演变特征及其对气候的响应[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 676-685.
[4] 谢军飞,周坚华. 城镇绿化植物群软分类[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 721-730.
[5] 马真东,摆玉龙. 基于地理处理服务的地下水脆弱性评价研究[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 759-765.
[6] 周玉科,刘建文. 基于MODIS NDVI和多方法的青藏高原植被物候时空特征分析[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(3): 486-498.
[7] 赖日文,池毓锋,张泽均. 基于亮度恢复模型的Landsat 8数据山区阴影去除[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(3): 563-572.
[8] 闫鹏飞,明冬萍. 尺度自适应的高分辨率遥感影像分水岭分割方法[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(2): 321-330.
[9] 孟庆岩,孙云晓,张佳晖,等. 基于多源遥感的建筑区绿化垂直分布特征与空间配置分析——以匈牙利塞克什白堡市为例[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(2): 370-376.
[10] 王光镇,王静璞,邹学勇,韩柳,宗敏. 遥感技术估算非光合植被覆盖度研究综述[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(1): 1-9.
[11] 马丽娜,李青,姜苏麟. 地基微波辐射计的亮温观测与模拟数据的一致性分析和云检测[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(1): 68-77.
[12] 梁茜茜,张汉德,孙根云,王鹏. 基于机载激光雷达数据的海岸带水域提取方法[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(1): 136-142.
[13] 王雪梅,马明国. 关联DMSP-OLS灯光数据的全球发文量态势分析[J]. 遥感技术与应用, 2017, 32(6): 1093-1099.
[14] 李玉琴,苏程,王习之,黄智才,章孝灿. 菲律宾吕宋岛斑岩铜金矿遥感找矿模型[J]. 遥感技术与应用, 2017, 32(6): 1151-1160.
[15] 赵梦雨,薛亮. 咸阳市生境质量变化遥感监测研究[J]. 遥感技术与应用, 2017, 32(6): 1171-1180.