Please wait a minute...
img

官方微信

遥感技术与应用  2018, Vol. 33 Issue (2): 342-350    DOI: 10.11873/j.issn.1004-0323.2018.2.0342
遥感应用     
面向水稻LAI监测的植被指数土壤调节参数修正
谢京凯1,王福民1,2,王飞龙1,张东尼1
(1.浙江大学建筑工程学院水文与水资源研究所,浙江 杭州  310058;
2.浙江大学环境与资源学院农业遥感与信息技术研究所,浙江 杭州  310058 )
Correction of the Soil Adjusted Factors of Vegetation Indices for Monitoring Rice Leaf Index Zrea
Xie Jingkai1,Wang Fumin1,2,Wang Feilong1,Zhang Dongni 1
(1,Institute of Hydrology and Water Resources,Zhejiang University,Hangzhou 31058,China;
2,Institute of Agricultural Remote Sensing and Information Technology,Zhejiang University,Hangzhou 310058,China)
 全文: PDF(1722 KB)  
摘要:
考虑土壤调节参数的植被指数能够减小土壤背景影响,广泛应用于各种植被遥感监测中,然而水稻种植在覆水土壤之上,有别于常见的各种土壤背景。为此,通过两年水稻小区试验,获取水稻冠层光谱数据和对应的叶面积指数(LAI)数据,利用在一定范围内变化的土壤调节参数计算得到一个系列植被指数(EVI、SAVI、WDVI),分析这些植被指数对水稻LAI的估算能力,确定水稻特殊背景下各植被指数的最佳土壤调节参数,研究发现,对EVI的最佳土壤调节参数为L=0.25,对SAVI的最佳土壤调节参数为L=0.10,对WDVI的最佳土壤调节参数为a=1.25,进而比较基于最佳土壤调节参数的植被指数与基于常规土壤调节参数的植被指数对水稻LAI估算效果。在以EVI为自变量的模型中,最佳参数RMSE相比常规参数降低6.82%;在SAVI模型中,最佳参数的RMSE相比常规参数降低10.23%。这些结果表明:针对水稻背景修正的土壤调节植被指数能够提高遥感反演水稻叶面积指数的准确度。
 
关键词: 植被指数叶面积指数水稻土壤调节参数遥感    
Abstract: The vegetation indices that take the soil adjustment factor into consideration can reduce the influence of soil background conditions and have been widely used in monitoring all kinds of vegetation.However,the rice has been planted in the soil covered by a certain thickness of layer of water,which is different with other various soil backgrounds.Therefore,in this paper,through two years of rice plot experiments,we obtained the rice canopy spectral data and the corresponding leaf area index (LAI) data,and then calculated a series of vegetation indices (EVI,SAVI,WDVI) by using different soil adjustment factors changing within a certain range.We compared the abilities of these vegetation indices for rice LAI estimation,and then determine the optimum soil adjustment factors of vegetation indices to adjust the background of rice.In the study,we found that the best soil adjustment factor L for EVI,L of SAVI,a of WDVI are 0.25,0.10 and 1.25 respectively,and we further compared the LAI estimation results of the best soil adjustment factor with those of the conventional soil adjustment factor.For the model taking EVI as an independent variable,the RMSE of LAI estimation using the best soil adjustment factor is 6.82 % lower than that using the conventional soil adjustment factor;In SAVI model,the RMSE using the best soil adjustment factor is 10.23% lower than that using the conventional soil adjustment factor .These results indicate that the corrected vegetation indices considering the background of rice can improve the accuracy of rice leaf area index using remotely sensed data.
Key words: Vegetation index    LAI    Rice    Soil adjusted factor    Remote sensing
收稿日期: 2017-05-03 出版日期: 2018-05-15
:  TP 79  
基金资助: 国家重点研发计划(2016YFD 0300601)。
作者简介: 谢京凯(1992-),男,河南洛阳人,硕士研究生,主要从事农业遥感方面的研究。Email:21512212@zju.edu.cn。
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
谢京凯
王福民
王飞龙
张东尼

引用本文:

谢京凯,王福民,王飞龙,张东尼. 面向水稻LAI监测的植被指数土壤调节参数修正[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(2): 342-350.

Xie Jingkai,Wang Fumin,Wang Feilong,Zhang Dongni . Correction of the Soil Adjusted Factors of Vegetation Indices for Monitoring Rice Leaf Index Zrea. Remote Sensing Technology and Application, 2018, 33(2): 342-350.

链接本文:

http://www.rsta.ac.cn/CN/10.11873/j.issn.1004-0323.2018.2.0342        http://www.rsta.ac.cn/CN/Y2018/V33/I2/342

[1] 王卷乐, 程凯, 边玲玲, 韩雪华, 王明明. 面向SDGs和美丽中国评价的地球大数据集成框架与关键技术[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 775-783.
[2] 王恺宁,王修信,黄凤荣,罗涟玲. 喀斯特城市地表温度遥感反演算法比较[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 803-810.
[3] 张晓峰,吕晓琪,张信雪,张继凯,王月明,谷宇,樊宇. 多时刻海色遥感数据融合及其可视化[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 873-880.
[4] 韩涛,潘剑君,张培育,曹罗丹. Sentinel-2A与Landsat-8影像在油菜识别中的差异性研究[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 890-899.
[5] 谢旭,陈芸芝. 基于PSO-RBF神经网络模型反演闽江下游水体悬浮物浓度[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 900-907.
[6] 迟文峰,匡文慧,贾静,刘正佳. 京津风沙源治理工程区LUCC及土壤风蚀强度动态遥感监测研究[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 965-974.
[7] 胡云锋,商令杰,张千力,王召海. 基于GEE平台的1990年以来北京市土地变化格局及驱动机制分析[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 573-583.
[8] 李晨伟,张瑞丝,张竹桐,曾敏 . 基于多源遥感数据的构造解译与分析—以西藏察隅吉太曲流域为例[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 657-665.
[9] 李生生,王广军,梁四海,彭红明,董高峰,罗银飞. 基于Landsat-8 OLI数据的青海湖水体边界自动提取[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 666-675.
[10] 孟梦,牛铮. 近30 a内蒙古NDVI演变特征及其对气候的响应[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 676-685.
[11] 廖凯涛,齐述华,王成,王点. 结合GLAS和TM卫星数据的江西省森林高度和生物量制图[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 713-720.
[12] 张震,刘时银,魏俊锋,蒋宗立. 1974~2012年珠穆朗玛峰地区冰川物质平衡遥感监测研究[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 731-740.
[13] 王琳,徐涵秋,李胜. 重钢重工业区迁移对区域生态的影响研究[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(3): 387-397.
[14] 任浙豪,周坚华. 增大特征空间复杂度的方法——以城镇下垫面遥感分类为[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(3): 408-417.
[15] 刘振波,邹娴,葛云健,陈健,曹雨濛. 基于高分一号WFV影像的随机森林算法反演水稻LAI[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(3): 458-464.