地表蒸散发遥感产品比较与分析
李佳,辛晓洲,彭志晴,李小军

Remote Sensing Products of Terrestrial Evapotranspiration: Comparison and Outlook
Jia Li,Xiaozhou Xin,Zhiqing Peng,Xiaojun Li
表1 蒸散发遥感产品概览
Table 1 The overview of ET products
研发机构产品名称理论基础时间分辨率空间分辨率覆盖范围产品精度参考文献
美国国家航天局NASAMODIS-MOD16P-M8 d、1 m、1 a500 m、1 km全球植被覆盖地区日均蒸散平均误差为0.31 mm/d（由GMAO驱动数据得到的结果）和0.33 mm/d（站点气象数据的驱动结果）[36-37]
美国国家航天局NASASSEBopSSEB8 d、1 m、3 m、 1 a1 km全球陆地、非洲、亚洲、美洲与FLUXNET的16站点的EC数据对比，R2为0.85[38]
美国喷气实验室JPLET_PT-JPLP-T取决于ISS的过境时间70 m全球陆地-[33]
美国喷气实验室JPLET_ALEXIALEXI1 d30 m农业监测站-[39]
欧洲气象卫星组织EUMETSATLSA-SAFSVAT1 h、1 d3 km欧洲、非洲、南美洲在欧洲与地面站点观测结果一致性良好，在欧洲、南美及非洲与ECMWF及GLDAS的结果一致性良好，相关系数为0.612~0.850，偏差为-22.94~9.11，Nash指数为0.44~0.67[40]
荷兰阿姆斯特丹大学、根特大学GLEAMP-T1 d0.25°全球陆地与43个FLUXNET站点数据对比，年尺度R2=0.83，月尺度0.90[34,41]
韩国首尔大学BESSP-M

8 d平均、

1 m

1 km、

0.5°

全球陆地与FLUXNET的观测数据对比，在不同植被类型的站点R2在0.32~0.83之间[35,42]
中国科学院遥感与数字地球研究所ETWatchSEBAL/SEBS、P-M

1 m、3 m、

1 a

30 m、

1 km

中国黑河流域与观测站实测蒸发比相关性较高；与GRACE估算结果相关系数为0.7，均方根误差为12.7 mm，ETWatch估算结果与降雨量相关性强，相关系数为0.64~0.79[43-44]
中国科学院遥感与数字地球研究所ETMonitorShuttleworth-Wallace

1 d，8 d平均，

1 m、1 a累积

250 m、1 km中国黑河流域与MOD16相比ETMonitor估算结果与地面EC观测的实际蒸散一致性较高，相关系数为0.87~0.96，优于MOD16的0.64~0.71；春季在盈科站，由于土壤湿度的低估而存在低估[45-46]