Please wait a minute...
img

官方微信

遥感技术与应用  2004, Vol. 19 Issue (5): 353-358    DOI: 10.11873/j.issn.1004-0323.2004.5.353
技术方法     
基于遥感和GIS的古浪县土地利用及荒漠化动态研究
魏怀东1,2,丁 峰2,高志海2
1.西北师范大学生命科学学院,甘肃兰州 730070;甘肃省治沙研究所,甘肃武威 733000
RS and GIS-based Study on Dynamics of Landuse and Desertification in Gulang County
WEI Huai-dong1,2, DING Feng2, GAO Zhi-hai2
1.College of Life Sciences,Northwest Normal University,Lanzhou730070,China;2.Gansu Desert Control Research Institute,Wuwei733000,China
 全文: PDF 
摘要:

应用1987年和2000年两期遥感数据,通过解译分析了解到古浪全县土地利用变化趋势是腾格里沙漠南缘的大面积土质戈壁、固定沙地因为调水工程的实施而被开垦为水浇地,南部山区和中部川旱地区大面积的山旱地、川旱地退耕还草,导致全县的耕地面积减少了45 312.476 hm2。全县荒漠化类型有风蚀、水蚀和沙化3种类型,荒漠化土地总面积减少了8 910.84 hm2,荒漠化指数S从1987年的2.209降低到了2.162,生态建设区荒漠化指数减少了0.118。在其所辖的25个行政区内,15个乡镇荒漠化指数降低,2个降低幅度超过了0.5,1个降到了1以下;10个乡镇荒漠化指数有不同程度升高,1个行政区超过了3,荒漠化局部得到了逆转,同时在无行政管理的腾格里沙漠公地等行政区荒漠化程度又有所加重。

关键词: 古浪县土地利用荒漠化荒漠化指数    
Abstract:

By interpreting the RS images of 1998 and 2000, this paper concluded the tendency of landuse in Gulang County which was that Gobi and sand were reclaimed into irrigated field in the south ridge of Tengeli Desert, hill dry and plain dry land were returned to grassland from farmland in the south mountain and plain dry area, and these changes caused the decrease of farmland area of 45 312.476 hm2. The desertification type was classified into deflation, water erosion and sandy desertification. The area of desertified land decreased by 8 910.84 hm2, and desertification index S decreased from 2.209 in 1987 to 2.162 in 2000 and 0.118 in the ecologically building zones. In the 25 districts of Gulang County, the desertification index of 15 small towns decreased; that of 10 small towns increased, and the state of desertification reversed locally. Meanwhile, the degree of desertification was aggravated in the districts that were not administered.

Key words: Gulang county    Landuse    Desertification    Desertification index
收稿日期: 2004-04-09 出版日期: 2011-12-26
:  TP 79  
基金资助:

甘肃省QS012-C31-011项目内容。

作者简介: 魏怀东(1972-),男,工程师,主要从事荒漠化监测工作。
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  

引用本文:

魏怀东,丁 峰,高志海. 基于遥感和GIS的古浪县土地利用及荒漠化动态研究[J]. 遥感技术与应用, 2004, 19(5): 353-358.

WEI Huai-dong DING Feng, GAO Zhi-hai. RS and GIS-based Study on Dynamics of Landuse and Desertification in Gulang County. Remote Sensing Technology and Application, 2004, 19(5): 353-358.

链接本文:

http://www.rsta.ac.cn/CN/10.11873/j.issn.1004-0323.2004.5.353        http://www.rsta.ac.cn/CN/Y2004/V19/I5/353

〔1〕 林业部治沙办公室.动员起来向沙漠进军—全国治沙工作会议文集〔M〕.北京:中国林业出版社,1992. 〔2〕 朱震达,陈广庭.中国土地沙质荒漠化〔M〕.北京:科学出版社,1994. 〔3〕 刘兴文,姜小光.不同时遥感图像光机复合处理提取土地荒漠化信息研究〔J〕.干旱区地理,1996,19(3):1~7. 〔4〕 Tucker C J, Bhaskar J.Choudhury. Satellite Remote Sensingof Drought Conditions〔J〕. Remote Sens,Environ 1987,23:243~251. 〔5〕 陈隆亨,曲耀光.河西地区水土资源及其合理开发利用〔M〕.北京:科学出版社,1992.93~98. 〔6〕 林进.国家林业局荒漠化监测中心,中国荒漠化监测技术研究〔M〕.中国林业出版社,2000.72~81. 〔7〕 高志海,魏怀东,丁峰.TM影像荒漠化解译与成图技术研究〔J〕.遥感技术与应用,2002,17(6):293~298.

[1] 胡云锋,商令杰,张千力,王召海. 基于GEE平台的1990年以来北京市土地变化格局及驱动机制分析[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 573-583.
[2] 赵梦雨,薛亮. 咸阳市生境质量变化遥感监测研究[J]. 遥感技术与应用, 2017, 32(6): 1171-1180.
[3] 陈洋波,张涛,窦鹏,董礼明,陈华. 基于SVM的东莞市土地利用/覆被自动分类误差来源与后处理[J]. 遥感技术与应用, 2017, 32(5): 893-903.
[4] 谢 瀚,李爱农,汤家法,雷光斌,边金虎. 山地地表覆被野外采样系统研究及应用[J]. 遥感技术与应用, 2016, 31(3): 430-437.
[5] 张文博,覃志豪,刘含海. 基于分形理论的土地利用类型变化研究—以广州番禺为例[J]. 遥感技术与应用, 2015, 30(5): 952-958.
[6] 白晓燕,陈晓宏,王兆礼. 基于面向对象分类的土地利用信息提取及其时空变化研究[J]. 遥感技术与应用, 2015, 30(4): 798-809.
[7] 梁治华,刘勇. 近20年来腾格里沙漠南缘土地利用/土地覆盖变化及其成因探讨—以甘肃省古浪县冰草湾地区为例[J]. 遥感技术与应用, 2015, 30(2): 383-390.
[8] 宋晓阳,姜小三,江东,黄耀欢,万华伟,王昌佐. 基于面向对象的高分影像分类研究[J]. 遥感技术与应用, 2015, 30(1): 99-105.
[9] 吕爱锋,周磊,朱文彬. 青海省土地荒漠化遥感动态监测[J]. 遥感技术与应用, 2014, 29(5): 803-811.
[10] 王少伟,张晓祥,杨晓英. 太湖湖滨敏感区的土地利用遥感分类研究[J]. 遥感技术与应用, 2014, 29(1): 114-121.
[11] 韦春竹,孟庆岩,郑文锋,李小江,魏曦,王靓. 广州市地表温度反演与土地利用覆盖变化关系研究[J]. 遥感技术与应用, 2013, 28(6): 955-963.
[12] 强振平,狄光智,陈旭. 基于模糊子集的土地利用遥感图像模糊规则分类[J]. 遥感技术与应用, 2013, 28(4): 633-639.
[13] 翟孟源,徐新良,江东,姜小三. 1979~2010年乌海市煤矿开采对生态环境影响的遥感监测[J]. 遥感技术与应用, 2012, 27(6): 933-940.
[14] 赵 慧,汪云甲. 影响ETM影像土地利用/覆盖分类精度因素的研究[J]. 遥感技术与应用, 2012, 27(4): 600-608.
[15] 韩向娣,周 艺,王世新,刘 瑞,姚 尧. 基于夜间灯光和土地利用数据的GDP空间化[J]. 遥感技术与应用, 2012, 27(3): 396-405.