中巴地球资源卫星CCD 影像几何纠正方法比较

doi:10.11873/j.issn.1004-0323.2006.4.396

遥感技术与应用

2006, Vol. 21

Issue (4): 396-398 DOI: 10.11873/j.issn.1004-0323.2006.4.396

技术方法

中巴地球资源卫星CCD 影像几何纠正方法比较

蔡喜琴¹, 曹建君¹, 蔡迪花², 段　兴¹, 莫军凯¹

( 1. 甘肃省基础地理信息中心, 甘肃兰州　730000; 2. 中国气象局兰州干旱气象研究所, 甘肃兰州　730000)

Compare and Analysis of CBERS CCD Image Geometric Rectification Algorithms

CAI Xi-qin¹, CAO Jian-jun¹ , CAI Di-hua², DUAN Xing ¹, MO Jun-kai¹

( 1. Gansu Geomatics Center , Lanzhou 730000, China; 2. Institute of Arid Meteorology ,China Meteorological Administration, Lanzhou 730000, China)

全文: PDF

摘要：

由于缺少轨道星历参数和传感器参数, 无法利用共线方程模型完成中巴地球资源卫星影像的精确纠正, 我们在项目中采用多项式纠正、局部区域纠正模型、有理函数模型等近似纠正模型进行中巴地球资源卫星影像纠正对比实验, 对这3 种纠正方法的原理、算法效率、纠正精度等方面进行对比, 通过实验数据分析获得以下结论: 有理函数模型是唯一支持DEM 数据完成中巴地球资源卫星CCD 影像正射纠正的近似纠正数学模型; 多项式纠正模型效率最高; 局部区域纠正模型可以达到很高的纠正精度但不适用于整景影像的纠正。

关键词： 中巴地球资源卫星CCD 影像; 几何纠正模型; 精度分析

Abstract:

Orbit ephemeris and camera data are needed for strict geometric rectification of CBERS CCD image,which are unavailable in practical applications. As a result , the average polynomial, rational function model( RFM) and rubber sheeting methods are used for the approximate geometric rectification of this kind of imagery. This paper first introduce the several approximate rectification algorithms, then list the result of analysis and precision comparison of different approximate rectification algorithms using testing CBERS CCD images. Experimental results show that the precision stabilization of RFM method is the best , and RFM method support ortho-rectification. The polynomial model is the most efficiency method. The precision of Rubber Sheeting method varies with the number and spatial distribution of control points.

Key words: CBERS CCD image Geometric rectification Precision analysis

收稿日期: 2006-01-22 出版日期: 2011-09-27

TP 75

基金资助:

国家测绘局青年学术与技术带头人科研计划项目和甘肃省测绘局2005 年度科技项目共同资助。

作者简介: 蔡喜琴( 1977- ) , 女, 工程师, 主要从事地理信息系统和遥感应用研究。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

蔡喜琴, 曹建君, 蔡迪花, 段　兴, 莫军凯. 中巴地球资源卫星CCD 影像几何纠正方法比较[J]. 遥感技术与应用, 2006, 21(4): 396-398.

CAI Xi-qin, CAO Jian-jun , CAI Di-hua, DUAN Xing , MO Jun-kai. Compare and Analysis of CBERS CCD Image Geometric Rectification Algorithms. Remote Sensing Technology and Application, 2006, 21(4): 396-398.

链接本文:

http://www.rsta.ac.cn/CN/10.11873/j.issn.1004-0323.2006.4.396 或 http://www.rsta.ac.cn/CN/Y2006/V21/I4/396

〔1〕　郭建宁, 于晋, 曾氵勇, 等. C BE RS -01/02 卫星C CD 图像相对辐射校正研究〔J〕.中国科学E 辑, 2005, 35( 增刊I) : 12～25.
〔2〕　顾行发, 田国良, 李小文, 等. 遥感信息的定量化〔J〕.中国科学E 辑, 2005, 35( 增刊I) : 1～10.
〔3〕　朱述龙, 史文中, 张燕, 等. 线阵推扫式影像近似几何校正算法的精度比较〔J〕.遥感学报, 2004, 8( 3) : 220～225.
〔4〕　柳强, 张根耀, 赵宗涛. 遥感图像的几何畸变校正方法研究〔J〕.计算机工程与应用, 2004, 13: 52～53.
〔5〕　张祖勋, 张剑清. 数字摄影测量学〔M〕. 武汉: 武汉测绘科技大学出版社, 1996.
〔6〕　汤国安. 遥感数字图像处理〔M〕. 北京: 科学出版社, 2004.
〔7〕　赵英时. 遥感应用分析原理与方法〔M 〕. 北京: 科学出版社,2003.
〔8〕　巩丹超, 邓雪清, 张云彬. 新型遥感卫星传感器几何模型—有理函数模型〔J〕.海洋测绘, 2003, 23( 1) : 31～33.
〔9〕　刘军, 张永生, 范永弘. 有理函数模型在航空航天传感器摄影测量重建中的应用及分析〔J〕.信息工程大学学报, 2002, 3( 4) : 66～69.
〔10〕 Vincent C T , Yong H. Updating Solutions of the Rational Function Model Using Additional Control Information 〔J〕.Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 2002, 68( 7) : 715～724.
〔11〕 ERDAS LLC . ERDAS IMAGINE Field Guides〔S〕. Atlanta,Georgia, 2002.

[1]	贾楠,张祥坤,刘和光,蔡永俊. Ku波段成像散射计后向散射系数精度分析[J]. 遥感技术与应用, 2016, 31(3): 497-503.
[2]	张静,李传荣,李晓辉,李子扬. 基于辐射状靶标的MTF评估算法及精度分析研究[J]. 遥感技术与应用, 2014, 29(3): 523-530.
[3]	李传荣,徐航,李晓辉,张静. 基于机载线阵光学载荷MTF评估算法的优化[J]. 遥感技术与应用, 2013, 28(6): 1006-1012.
[4]	李爱农,蒋锦刚,边金虎,雷光斌,黄成全. 基于AROP程序包的类Landsat遥感影像配准与正射纠正试验和精度分析[J]. 遥感技术与应用, 2012, 27(1): 23-32.
[5]	韩晓庆, 高伟明. 基于ERDAS IMAGINE的扫描地形图的处理方法[J]. 遥感技术与应用, 2007, 22(6): 748-752.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed