Please wait a minute...
img

官方微信

遥感技术与应用  2018, Vol. 33 Issue (6): 1084-1094    DOI: 10.11873/j.issn.1004-0323.2018.6.1084
数据与图像处理     
GF-1 PMS2与GF-2 PMS2传感器数据的交互对比
蒋乔灵1,2,徐涵秋1,2
 (1.福州大学环境与资源学院,空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室,福建 福州 350116;
 2.福州大学遥感信息工程研究所,福建省水土流失遥感监测评价重点实验室,福建 福州 350116)
 
Cross-Comparison between GF-1 PMS2 and GF-2 PMS2 Sensor Data
 Jiang Qiaoling1,2,Xu Hanqiu1,2 
 (1.College of Environment and Resources,Key Laboratory of Spatial Data Mining & Information Sharing of Ministry of Education,Fuzhou University,Fuzhou 350116,China;
2.Institute of Remote Sensing Information Engineering,Fujian Provincial Key Laboratoryof Remote Sensing of Soil Erosion,Fuzhou University,Fuzhou 350116,China)
 
 全文: PDF(5242 KB)  
摘要:

GF-1 PMS2和GF-2 PMS2作为同系列卫星,在许多方面都有相似之处,对二者定量关系的研究有助于它们之间影像数据的互为补充使用。基于3对同日过空的GF-1 PMS2和GF-2 PMS2影像对,采用基于全试验区的光谱比较法与基于样区的均值比较法对两者的影像数据进行交互对比。结果表明:GF-2 PMS2的表观反射率总体大于GF-1 PMS2,但二者的差异在各波段的表现不尽相同。在蓝、绿光波段二者差异较大,在红光和近红外波段差异较小,这种差异明显受土地覆盖类型的影响。提出了两种传感器各波段数据的对应转换方程,并验证了方程的有效性。证明所求转换方程具有较高精度,能够明显降低二者影像数据之间的差距,可作为二者数据替代使用的转换方程。

关键词: GF-1 PMS2GF-2 PMS2传感器交互对比遥感    
收稿日期: 2018-01-14 出版日期: 2019-01-29
ZTFLH:  TP79  
基金资助:  国家重点研发计划专项课题(2016YFA0600302),福建省测绘地理信息局项目(2017JX02)。
作者简介: 蒋乔灵(1993-),女,福建漳州人,硕士研究生,主要从事环境与资源遥感应用研究。Email:jiang_ql@foxmail.com。
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  

引用本文:

蒋乔灵, 徐涵秋. GF-1 PMS2与GF-2 PMS2传感器数据的交互对比[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(6): 1084-1094.

Jiang Qiaoling, Xu Hanqiu. Cross-Comparison between GF-1 PMS2 and GF-2 PMS2 Sensor Data. Remote Sensing Technology and Application, 2018, 33(6): 1084-1094.

链接本文:

http://www.rsta.ac.cn/CN/10.11873/j.issn.1004-0323.2018.6.1084        http://www.rsta.ac.cn/CN/Y2018/V33/I6/1084

[1] 张锴, 薛亮. 基于多源遥感数据的陕西2000~2015年城市扩展研究[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(6): 1170-1177.
[2] 郭瑞芳, 刘元波. 遥感降水数据精度检验策略及检验方法综述[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(6): 983-993.
[3] 李淑敏, 冯权泷, 梁其椿, 张学庆. 基于深度学习的国产高分遥感影像飞机目标自动检测[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(6): 1095-1102.
[4] 王卷乐, 程凯, 边玲玲, 韩雪华, 王明明. 面向SDGs和美丽中国评价的地球大数据集成框架与关键技术[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 775-783.
[5] 王恺宁, 王修信, 黄凤荣, 罗涟玲. 喀斯特城市地表温度遥感反演算法比较[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 803-810.
[6] 张晓峰, 吕晓琪, 张信雪, 张继凯, 王月明, 谷宇, 樊宇. 多时刻海色遥感数据融合及其可视化[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 873-880.
[7] 谢旭, 陈芸芝. 基于PSO-RBF神经网络模型反演闽江下游水体悬浮物浓度[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 900-907.
[8] 梅源, 王晶, 孙丽娜, 张旭东, 孟俊敏. 基于非线性薛定谔方程的高分三号图像内波参数反演[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 915-922.
[9] 冀新莹, 韦玉春, 王问尧, 方宏. 城镇区域高分辨率遥感影像地表覆盖变化检测的误差分析[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 932-941.
[10] 迟文峰, 匡文慧, 贾静, 刘正佳. 京津风沙源治理工程区LUCC及土壤风蚀强度动态遥感监测研究[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(5): 965-974.
[11] 胡云锋,商令杰,张千力,王召海. 基于GEE平台的1990年以来北京市土地变化格局及驱动机制分析[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 573-583.
[12] 李晨伟,张瑞丝,张竹桐,曾敏 . 基于多源遥感数据的构造解译与分析—以西藏察隅吉太曲流域为例[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 657-665.
[13] 李生生,王广军,梁四海,彭红明,董高峰,罗银飞. 基于Landsat-8 OLI数据的青海湖水体边界自动提取[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 666-675.
[14] 廖凯涛,齐述华,王成,王点. 结合GLAS和TM卫星数据的江西省森林高度和生物量制图[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 713-720.
[15] 张震,刘时银,魏俊锋,蒋宗立. 1974~2012年珠穆朗玛峰地区冰川物质平衡遥感监测研究[J]. 遥感技术与应用, 2018, 33(4): 731-740.