Please wait a minute...
img

官方微信

遥感技术与应用  2019, Vol. 34 Issue (5): 1048-1053    DOI: 10.11873/j.issn.1004-0323.2019.5.1048
遥感应用     
消费级多旋翼无人机1∶500大比例尺测图的应用
万剑华1(),王朝2(),刘善伟1,冯建伟1,段政明1
1.中国石油大学(华东) 海洋与空间信息学院,山东 青岛 266580
2.青岛市勘察测绘研究院,山东 青岛 266000
1∶500 Large Scale Surveying Application for Consumer Multi-rotor Unmanned Aerial Vehicles
Jianhua Wan1(),Zhao Wang2(),Shanwei Liu1,Jianwei Feng1,Zhengming Duan1
1.China University of Petroleum(East China) School of Marine and Spatial Information,Qingdao,266580,China
2.Qingdao Geotechnical Investigation and Surveying Research Institute,Qingdao,266000,China
 全文: PDF(2799 KB)   HTML
摘要:

消费级多旋翼无人机技术不断成熟,使其用于摄影测量成为现实。利用消费级四旋翼无人机搭载普通相机,开展1∶500大比例尺测图任务,针对消费级无人机和非量测相机的影像采集特点,制定项目实施方案并开展数据生产,实验结果表明:利用消费级无人机进行大比例尺测图的方案可行,测图精度满足规范要求;利用采集影像生成的测区实景三维模型辅助内业成图,能够大幅减少外业调绘工作量。研究表明该方案提高了大比例尺测图的工作效率,减少了项目的总体成本,有很好的经济效益和应用前景。

关键词: 消费级多旋翼无人机航空摄影测量1∶500测图    
Abstract:

With the increasingly maturing of the consumer multi-rotors drone techniques, its application for photogrammetry has been a reality. The paper employs consumer four-rotors drone equipped with ordinary camera for the 1∶500 large scale mapping task. Based on the image collecting characteristic of consumer drone and non-measure camera, the implementation plan is set out and the data is produced. The practical result indicates that: it is feasible to make large scale mapping with consumer drone, and its mapping precision can be qualified with the standard requirement; three-dimensional model of real-scenery generated through collecting image can be an auxiliary data for mapping inside, which can largely reduce the work of investigation and survey outside. Research shows that the program improves the efficiency of large-scale mapping, reduces the overall cost of the project, and has good economic benefits and application prospects.

Key words: Consumer multi-rotor UAVs    Aerial Photogrammetry    1∶500 Mapping
收稿日期: 2018-05-10 出版日期: 2019-12-05
ZTFLH:  P237  
基金资助: 国家科技重大专项(2016ZX05014-002-006);国家自然科学基金项目(41776182);山东省自然科学基金(ZR2016DM16)
通讯作者: 王朝     E-mail: wjh66310@163.com;55178589@qq.com
作者简介: 万剑华(1966-),男,山东单县人,博士研究生,教授,主要从事3S技术应用方面的研究。E?mail:wjh66310@163.com
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
万剑华
王朝
刘善伟
冯建伟
段政明

引用本文:

万剑华,王朝,刘善伟,冯建伟,段政明. 消费级多旋翼无人机1∶500大比例尺测图的应用[J]. 遥感技术与应用, 2019, 34(5): 1048-1053.

Jianhua Wan,Zhao Wang,Shanwei Liu,Jianwei Feng,Zhengming Duan. 1∶500 Large Scale Surveying Application for Consumer Multi-rotor Unmanned Aerial Vehicles. Remote Sensing Technology and Application, 2019, 34(5): 1048-1053.

链接本文:

http://www.rsta.ac.cn/CN/10.11873/j.issn.1004-0323.2019.5.1048        http://www.rsta.ac.cn/CN/Y2019/V34/I5/1048

图1  项目实施方案流程
图2  地面控制点标志和位置分布设计
图3  地面控制点航摄效果和位置分布
图4  航带分布和像控点、检查点分布
图5  DSM和DOM
图6  数字线划图
图7  测区三维模型
任务类别人员/人设备用时/d

地面控制点

布测和航摄

6

车一辆

GNSS接收机两台

DJI INSPIRE 2四旋翼无人机一架

X5S云台相机15mm/1.7镜头

无人机电池8块

1
内业生产2

工作站二台

Pix4DMapper一套

INPHO一套

ContextCaptureCenterMaster一套EPS地理信息工作站两套

6
外业调绘4

车一辆

GNSS接收机两台

1
表1  项目投入
成图比例尺点别平面位置中误差高程中误差
1∶500基本定向点0.1300.200
检查点0.1750.280
表2  绝对定向与区域网平差精度限差 (m)
点别误差类型XYZ
基本定向点中误差0.0920.0870.040
最大误差0.177-0.1450.115
检查点中误差0.0540.0750.098
最大误差0.1370.149-0.161
表3  空中三角测量精度 (m)
成图比例尺点别平面位置中误差高程中误差
1:500平面位置±0.300.17
表4  地物点平面位置和高程精度要求 (m)
图8  质量检核点误差分布
1 Li Deren,Liming.Research Advance and Application Prospect of Unmanned Aerial Vehicle Remote Sensing System[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2014,24(5): 505-513+550.
1 李德仁, 李明. 无人机遥感系统的研究进展与应用前景 [J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2014,24(5): 505-513+540.
2 Li Peng, Lin Jie, Li Huan. UAV Integration with Ground Scanner of Terrain Measurement[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2018(2): 160-163.
2 李鹏, 林杰, 李欢. 空地一体化地形测量 [J]. 测绘通报, 2018(2): 160-163.
3 Tian Chao, Chen Jie, Li Nengneng, et al. Rapid Construction of High Precision DSM by Using Unmanned Aerial Vehicle (UAV) Free Image Control[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2017(8): 158-160.
3 田超, 陈杰, 李能能,等. 利用无人机免像控快速构建高精度DSM [J]. 测绘通报, 2017(8): 158-160.
4 Chen Pengfei, Hu Haifeng, Lian Xugang,et al. On Influence of Post-processed Difference Technique and Image Control Point Density on UAV Photogrammetry Accuracy[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2017(11): 144-147.
4 陈鹏飞, 胡海峰, 廉旭刚, 等. 后差分技术及像控点密度对无人机摄影测量精度影响研究 [J]. 测绘通报, 2017(11): 144-147.
5 Jia Jitang, Zheng Kaidi, Cao Xuejuan,et al. Analysis of Accuracy between DGPS-supported Aerotriangulation and Airborne Flight Control System GPS-supported Aerotriangulation[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2017,(Sup.1): 11-14+17.贾继堂, 郑凯迪, 曹雪娟, 等. 机载DGPS与飞控系统GPS辅助空中三角测量精度对比分析 [J]. 测绘通报, 2017,(): 11-14,17.
6 Zhang Chunbin, Yang Shengtian, Zhao Changsen,et al.Topographic Data Accuracy Verification of Small Consumer UAV[J].Journal of Remote Sensing, 2018,22(1): 185-195.
6 张纯斌, 杨胜天, 赵长森, 等. 小型消费级无人机地形数据精度验证 [J]. 遥感学报, 2018,22(1): 185-195.
7 Kong Zhen, Liu Zhaoqin, Gao Yunjun,et al. Application and Precision Evaluation of Consumer UAV to Large Scale Mapping[J].Engineering of Surveying and Mapping,2016,12: 55-60.
7 孔振, 刘召芹, 高云军, et al. 消费级无人机在大比例尺测图中应用与精度评价 [J]. 测绘工程, 2016, 12: 55-60.
8 Zhao Liang, Ye Shirong, Wang Jian. Precision Analysis of the Experimental Sites on Campus based on the Qingdao CORS System[C]∥Proceedings of the 4th China Satellite Navigation Conference.
8 赵亮, 叶世榕, 王建. 基于青岛CORS系统下的实验场地的精度分析[C]∥ 第四届中国卫星导航学术年会中国湖北武汉, 2013.
9 Yang Runshu, Ma Yanyan, Yin Haizhou. Relationship between Ground Resolution and Flying Height about the Low Altitude Unmanned Aerial Vehicle Aerophotographic System[J]. Surveying and Mapping of Geology and Mineral Resources, 2013,29(3): 1-2+8.
9 杨润书, 马燕燕, 殷海舟. 低空无人机航摄系统地面分辨率与航高的关系研究 [J]. 地矿测绘, 2013,29(3): 1-2,8.
10 Yuan Xiuxiao, Fu Jianhong, Lou Yidong. GPS-supported Aerotriangulation based on GPS Precise Point Positioning[J]. ACTA Geodaetica ET Cartographica Sinica, 2007(3): 251-255.
10 袁修孝, 付建红, 楼益栋. 基于精密单点定位技术的GPS辅助空中三角测量 [J]. 测绘学报, 2007(3): 251-255.
11 Zheng Qianghua. Analysis on Low Altitude UAV Aerial Triangulation Accuracy[D]. Shanghai: East China University of Technology,2015.
11 郑强华. 低空无人机空中三角测量精度分析 [D]. 上海:东华理工大学, 2015.
[1] 萨木哈·单山白,高宇潇,邓文彬. 基于夜光遥感数据整合的南疆四地州经济发展时空格局特征分析[J]. 遥感技术与应用, 2024, 39(1): 234-247.
[2] 王丽遥 姜海玲 张舒涵. 2000—2020年沈阳市植被覆盖动态变化及多情景模拟预测[J]. 遥感技术与应用, 0, (): 0-0.
[3] 贺军亮,张淑媛,刘乐,关子琼,周智勇. 石家庄城市空间形态信息提取与特征分析[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(6): 1373-1380.
[4] 林娜,郭江,王斌,周俊宇,何静. 融合Siam-U-Net++和注意力机制的水体变化检测——以三峡库区奉节县为例[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(6): 1364-1372.
[5] 张婧,郭风成,左泽丹,丁鹏辰,陈思帼,孙闯,刘文宋. 融合多方向Sobel算子的相干斑各向异性扩散抑制[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(5): 1118-1125.
[6] 张成才,刘威,杨峰,彭凯,周雪丽. 基于编码对齐生成对抗网络的异源遥感影像地表覆被变化检测方法[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(5): 1107-1117.
[7] 肖洪敏,张文江,田云锋,蒋蕙如,朱强. 基于SBAS-InSAR方法的岷江上游峡谷区地表沉降的坡向分异规律研究[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(4): 967-977.
[8] 胡腾云,解鹏飞,温亚楠,慕号伟. 基于不同深度学习模型提取建筑轮廓的方法研究[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(4): 892-902.
[9] 胡解君德,杨英宝,潘鑫,常沁楠,王爱辉. 极轨卫星地表温度时间归一化方法—以MODIS为例[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(4): 855-868.
[10] 张文志,杜梦豪,丁来中,杨森. 非洲Munyaka地区铁皮屋顶时空变化规律研究[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(3): 729-738.
[11] 黄仲良,何敬,刘刚,李政. 面向GEE平台的遥感影像分析与应用研究进展[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(3): 527-534.
[12] 米军,张肖,刘良云. 1985~2020年上海市不透水面时空特征演化分析[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(2): 297-307.
[13] 于冰,何智勇,谭青雪,张过,李广宇,佘杰,吴滔,王杨. Sentinel⁃1A TS⁃DInSAR津冀核心经济区广域地表沉降监测与分析[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(2): 454-464.
[14] 代杰,姜爱辉,董明月,高立群,王志伟. 基于SAR组合差异图的河南省新乡市洪水淹没监测[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(2): 479-486.
[15] 刘希鸣,阿里木·赛买提,王伟,吉力力·阿不都外力. 基于LightGBM和多光谱—SAR多特征综合的中亚干旱区城市不透水面提取[J]. 遥感技术与应用, 2023, 38(2): 319-331.