WSR-88d Reflectivity Quality Control Using Horizontal and Vertical Reflectivity Structure
4
2004
... 雷达资料的可靠性是使用雷达数据时首先要考虑的问题,对于天气雷达,降水回波可能被一些非降水回波所污染,非降水回波主要包括地物杂波、晴空回波、超折射回波等,这些回波干扰了对降水回波的识别[1].因此,在使用这些数据进行降水估计时,应首先将非降水回波剔除掉,对降水的临近预报与洪灾预警而言更是如此. ...
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
... Steiner (2002)从反射率三维结构中提取特征因子,使用决策树方法识别非降水回波时,首先使用雷达回波垂直延展度(ECHOtop)来识别最低层的超折射及晴空回波.ECHOtop的定义是:当前被检查点上方有回波且强度值大于等于5 dBZ的最高层次.最高层的回波既可以是直接位于被检查的库之上,也可以是位于周围相邻的其它8个库的上方(即选择一个参考库,以其为中心,组成一个3×3的网格),若存在反射率强度大于5 dBZ的点,且该仰角在最低层仰角之上,则认为被检查点处有较好的垂直连续性.该因子简单有效,可以去除绝大多数与降水回波分离的超折射回波及晴空回波[6],但在第二层仰角存在晴空回波时,第一层仰角的晴空回波不能有效去除.由晴空回波分布特征可知,晴空回波在垂直分布上多集中在边界层[40],因此其分布高度一般不超过3 km,而降水回波一般延伸超过3 km[1].基于晴空回波的空间分布特性,本文在回波延展度因子基础上,增加了高度限制,即被检查库上方存在有效回波且有效回波的高度须大于3 km,则认为被检查点具有降水回波特征的垂直连续性,否则认为该回波为非降水回波予以去除.该高度限制避免在较低的两层仰角都探测到非降水回波时产生误判.为防止远距离的弱回波被错误剔除,采用和VDZ特征因子相同的作用距离限制[1].经上述晴空回波识别算法处理后,再使用SWAN系统中超折射抑制算法进行非降水回波识别处理[22]. ...
... [1].经上述晴空回波识别算法处理后,再使用SWAN系统中超折射抑制算法进行非降水回波识别处理[22]. ...
Siting Consideration for Weather Radars
1
1972
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
Clutter Processing During Anomalous Propagation Conditions
0
1995
Modern Weather Radar
1
2004
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
1
2000
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
1
2000
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
Use of Three Dimensional Reflectivity Structure for Automated Detection and Removal of Non-precipitation Echoes in Radar Data
4
2002
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
... [6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
... Steiner (2002)从反射率三维结构中提取特征因子,使用决策树方法识别非降水回波时,首先使用雷达回波垂直延展度(ECHOtop)来识别最低层的超折射及晴空回波.ECHOtop的定义是:当前被检查点上方有回波且强度值大于等于5 dBZ的最高层次.最高层的回波既可以是直接位于被检查的库之上,也可以是位于周围相邻的其它8个库的上方(即选择一个参考库,以其为中心,组成一个3×3的网格),若存在反射率强度大于5 dBZ的点,且该仰角在最低层仰角之上,则认为被检查点处有较好的垂直连续性.该因子简单有效,可以去除绝大多数与降水回波分离的超折射回波及晴空回波[6],但在第二层仰角存在晴空回波时,第一层仰角的晴空回波不能有效去除.由晴空回波分布特征可知,晴空回波在垂直分布上多集中在边界层[40],因此其分布高度一般不超过3 km,而降水回波一般延伸超过3 km[1].基于晴空回波的空间分布特性,本文在回波延展度因子基础上,增加了高度限制,即被检查库上方存在有效回波且有效回波的高度须大于3 km,则认为被检查点具有降水回波特征的垂直连续性,否则认为该回波为非降水回波予以去除.该高度限制避免在较低的两层仰角都探测到非降水回波时产生误判.为防止远距离的弱回波被错误剔除,采用和VDZ特征因子相同的作用距离限制[1].经上述晴空回波识别算法处理后,再使用SWAN系统中超折射抑制算法进行非降水回波识别处理[22]. ...
... [6],但在第二层仰角存在晴空回波时,第一层仰角的晴空回波不能有效去除.由晴空回波分布特征可知,晴空回波在垂直分布上多集中在边界层[40],因此其分布高度一般不超过3 km,而降水回波一般延伸超过3 km[1].基于晴空回波的空间分布特性,本文在回波延展度因子基础上,增加了高度限制,即被检查库上方存在有效回波且有效回波的高度须大于3 km,则认为被检查点具有降水回波特征的垂直连续性,否则认为该回波为非降水回波予以去除.该高度限制避免在较低的两层仰角都探测到非降水回波时产生误判.为防止远距离的弱回波被错误剔除,采用和VDZ特征因子相同的作用距离限制[1].经上述晴空回波识别算法处理后,再使用SWAN系统中超折射抑制算法进行非降水回波识别处理[22]. ...
The Radar Echo Classifier: A Fuzzy Logic Algorithm for WSR-88D
0
2003
An Automated Technique to Quality Control Radar Reflectivity Data
1
2007
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
模糊特征在天气雷达反射率基数据质量控制中的应用
1
2006
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
模糊特征在天气雷达反射率基数据质量控制中的应用
1
2006
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
基于模糊逻辑的分步式超折射地物回波识别方法的建立和效果分析
1
2007
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
基于模糊逻辑的分步式超折射地物回波识别方法的建立和效果分析
1
2007
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
宁波非气象雷达回波的人工智能识别及滤波
1
2007
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
宁波非气象雷达回波的人工智能识别及滤波
1
2007
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
雷达地物回波模糊逻辑识别法的改进及效果检验
1
2012
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
雷达地物回波模糊逻辑识别法的改进及效果检验
1
2012
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
Evaluation of Algorithm Parameters for Radar Data Quality Control
1
1999
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
多普勒天气雷达晴空回波识别与应用
1
2012
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
多普勒天气雷达晴空回波识别与应用
1
2012
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
A Fuzzy Logic Algorithm for the Separation of Precipitating from Non-precipitating Echoes Using Polarimetric Radar Observations
1
2007
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
Quality Control of Weather Radar Data Using Polarimetric Variables
1
2013
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
Quality Control of Data from Overlapping Weather Radars
1
1995
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
An Algorithm of Remove Anomalous Propagation Clutter Returns from ASR-9 Weather Channel Data Using Pencil Beam Radar Data
0
1995
CINRAD雷达数据质量控制方法初探
1
2010
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
CINRAD雷达数据质量控制方法初探
1
2010
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
Objective Identification of Echoes Due to Anomalous Propagation in Weather Radar Data
1
1998
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
SWAN系统中雷达反射率因子质量控制算法及其应用
2
2013
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
... Steiner (2002)从反射率三维结构中提取特征因子,使用决策树方法识别非降水回波时,首先使用雷达回波垂直延展度(ECHOtop)来识别最低层的超折射及晴空回波.ECHOtop的定义是:当前被检查点上方有回波且强度值大于等于5 dBZ的最高层次.最高层的回波既可以是直接位于被检查的库之上,也可以是位于周围相邻的其它8个库的上方(即选择一个参考库,以其为中心,组成一个3×3的网格),若存在反射率强度大于5 dBZ的点,且该仰角在最低层仰角之上,则认为被检查点处有较好的垂直连续性.该因子简单有效,可以去除绝大多数与降水回波分离的超折射回波及晴空回波[6],但在第二层仰角存在晴空回波时,第一层仰角的晴空回波不能有效去除.由晴空回波分布特征可知,晴空回波在垂直分布上多集中在边界层[40],因此其分布高度一般不超过3 km,而降水回波一般延伸超过3 km[1].基于晴空回波的空间分布特性,本文在回波延展度因子基础上,增加了高度限制,即被检查库上方存在有效回波且有效回波的高度须大于3 km,则认为被检查点具有降水回波特征的垂直连续性,否则认为该回波为非降水回波予以去除.该高度限制避免在较低的两层仰角都探测到非降水回波时产生误判.为防止远距离的弱回波被错误剔除,采用和VDZ特征因子相同的作用距离限制[1].经上述晴空回波识别算法处理后,再使用SWAN系统中超折射抑制算法进行非降水回波识别处理[22]. ...
SWAN系统中雷达反射率因子质量控制算法及其应用
2
2013
... 目前一般将解决非降水回波污染的问题归结出3个途径:一是雷达设备自身[2-4],目前我国布网的新一代天气雷达在信号处理中,已经用速度谱初步去除了地物回波[5];二是基于雷达数据分布特征的质量控制处理,国内外这方面的研究很多主要依据是降水和非降水回波的统计特征:如时空连续性、反射率的水平和垂直梯度、回波顶高、速度和谱宽等差异[6-13].Steiner对用于反射率三维结构的一些特征参数进行了评估,认为回波顶高、反射率水平变化及反射率垂直差异是最有用的[14],并利用决策树方法实现对超折射回波的识别[6].Zhang等[1]基于Steiner的研究,提出了基于水平和垂直反射率纹理结构的质量控制算法,改进了垂直反射率差异的计算方法,将垂直方向上的参考仰角高度限定在3~4.5 km之间,虽然限制了反射率垂直连续性检查的范围,但对于保护远距离处的浅的降水回波不被剔除是有益的,但也导致在远距离处只能使用水平反射率纹理进行非降水回波识别.Kessinger反射率三维结构识别因子的基础上,增加了反射率因子水平纹理、径向速度和径向谱宽因子,基于这些统计特征提出模糊逻辑技术的回波分类方法,刘黎平等[11]基于Kessinger思路建立分步式的超折射回波识别方法.Lakshmanan等[8]采用了神经网络的方法对天气雷达基数据进行质量控制,取得了不错的效果但计算繁琐,但计算量较大,不适用于实时性要求高的业务系统.毛紫阳等[10]利用支持向量机技术进行雷达资料的质量控制研究,根据宁波雷达超折射回波特征,何彩芬等[12]提出了一种模拟人眼模糊识别的杂波识别算法.冷亮等[15]根据不同径向距离区间采用不同的识别参数,能够较好地识别晴空回波.也有学者通过偏振量来去识别地物杂波[16-17].三是通过与其它的观测数据进行比对:如利用覆盖同一区域的多部雷达资料、雨量计资料、卫星资料来综合评估杂波的影响[18-20];以及用联合天气报告、卫星红外资料、闪电定位资料、奇异回波气候值来进行雷达资料质量控制[21].目前已有的质量控制方法比较多,效果上也存在差异[22].随着雷达技术的发展,越来越多的回波特征因子被引入到质量控制算法中,这些特征因子的适用性需要验证,特征因子参数在不同区域的适用性也需要验证.当前的算法效果的验证方法仍主要通过主观比较质量控制前后反射率因子PPI来进行,缺乏客观性. ...
... Steiner (2002)从反射率三维结构中提取特征因子,使用决策树方法识别非降水回波时,首先使用雷达回波垂直延展度(ECHOtop)来识别最低层的超折射及晴空回波.ECHOtop的定义是:当前被检查点上方有回波且强度值大于等于5 dBZ的最高层次.最高层的回波既可以是直接位于被检查的库之上,也可以是位于周围相邻的其它8个库的上方(即选择一个参考库,以其为中心,组成一个3×3的网格),若存在反射率强度大于5 dBZ的点,且该仰角在最低层仰角之上,则认为被检查点处有较好的垂直连续性.该因子简单有效,可以去除绝大多数与降水回波分离的超折射回波及晴空回波[6],但在第二层仰角存在晴空回波时,第一层仰角的晴空回波不能有效去除.由晴空回波分布特征可知,晴空回波在垂直分布上多集中在边界层[40],因此其分布高度一般不超过3 km,而降水回波一般延伸超过3 km[1].基于晴空回波的空间分布特性,本文在回波延展度因子基础上,增加了高度限制,即被检查库上方存在有效回波且有效回波的高度须大于3 km,则认为被检查点具有降水回波特征的垂直连续性,否则认为该回波为非降水回波予以去除.该高度限制避免在较低的两层仰角都探测到非降水回波时产生误判.为防止远距离的弱回波被错误剔除,采用和VDZ特征因子相同的作用距离限制[1].经上述晴空回波识别算法处理后,再使用SWAN系统中超折射抑制算法进行非降水回波识别处理[22]. ...
Comparison of Data and Product Obtained byTRMM/PR and Hong Kong Radar
3
2002
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
... TRMM卫星在2001年8月6日以前高度约为350 km,以后将轨道高度提升到距离地面403 km.TRMM探测的轨道范围为38°S~38°N.轨道与赤道的倾角约为35°,每天有15或16条轨道[28].所搭载的降水雷达PR工作频率为13.8 GHz,波长约为2.2 cm,位于Ku波段.采用垂直卫星航向的扫描方式,PR天线扫描角的范围为±17°,扫描宽度约为215 km,2001年8月轨道提升后为247 km,每条扫描线上有49个像素.PR星下点水平分辨率约4.3 km,轨道提升后水平分辨率约为5 km,垂直分辨率为250 m.探测高度范围为自地表向上至20 km处[23].可探测的最小等效反射率因子约为18 dBZ[26]. ...
... 本文使用的TRMM/PR数据产品为1C21和2A25,数据以地球坐标系下的经度、纬度和高度的格式保存.其中,一级产品1C21是PR观测得到的反射率因子值;二级产品2A25是经过衰减订正的反射率因子值[23],是由1C21数据经过Hitschfeld-Bordan方法[38]和地面参考法[39]衰减订正等处理方法得到的.在比较PR和地基雷达的反射率因子值时,需要充分考虑了PR的衰减、质量控制等方面的影响.本文使用经衰减订正、质量控制、波束订正等处理的2A25数据与地基雷达的反射率强度值作比对,1C21数据仅作为备查数据.本文所使用的TRMM/PR数据产品以及数据说明均可通过TSDIS(TRMM Science Data and Information System)进行下载. ...
A Brief Introduction to TRMM Precipitation Radar and a Summary on the Study of Its Applications
1
2001
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
GPM卫星双频测雨雷达探测降水结构的个例特征分析
1
2018
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
GPM卫星双频测雨雷达探测降水结构的个例特征分析
1
2018
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
Development of Precipitation Radar Onboard the Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) Satellite
2
2011
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
... TRMM卫星在2001年8月6日以前高度约为350 km,以后将轨道高度提升到距离地面403 km.TRMM探测的轨道范围为38°S~38°N.轨道与赤道的倾角约为35°,每天有15或16条轨道[28].所搭载的降水雷达PR工作频率为13.8 GHz,波长约为2.2 cm,位于Ku波段.采用垂直卫星航向的扫描方式,PR天线扫描角的范围为±17°,扫描宽度约为215 km,2001年8月轨道提升后为247 km,每条扫描线上有49个像素.PR星下点水平分辨率约4.3 km,轨道提升后水平分辨率约为5 km,垂直分辨率为250 m.探测高度范围为自地表向上至20 km处[23].可探测的最小等效反射率因子约为18 dBZ[26]. ...
Global Precipitation Measurement (GPM) Ground Validation (GV) Prototype in the Korean Peninsula
1
2014
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
南京雷达数据的一致性分析和订正
3
2016
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
... TRMM卫星在2001年8月6日以前高度约为350 km,以后将轨道高度提升到距离地面403 km.TRMM探测的轨道范围为38°S~38°N.轨道与赤道的倾角约为35°,每天有15或16条轨道[28].所搭载的降水雷达PR工作频率为13.8 GHz,波长约为2.2 cm,位于Ku波段.采用垂直卫星航向的扫描方式,PR天线扫描角的范围为±17°,扫描宽度约为215 km,2001年8月轨道提升后为247 km,每条扫描线上有49个像素.PR星下点水平分辨率约4.3 km,轨道提升后水平分辨率约为5 km,垂直分辨率为250 m.探测高度范围为自地表向上至20 km处[23].可探测的最小等效反射率因子约为18 dBZ[26]. ...
... 在PR探测的维度范围内,任意给定地基雷达地理位置每天会有1~3次的观测轨道在其附近经过[28].地基雷达和PR的扫描方式和数据存储格式不同,使用几何匹配法对两种雷达的反射率因子数据进行重采样,地基雷达和PR的扫描波束在几何空间上重合的点即为有效匹配点,匹配点的PR和GR反射率阈值分别设为18 dBZ和15 dBZ,匹配算法详细介绍可参考Schwaller(2011)[41]和王振会等(2015)[42]. ...
南京雷达数据的一致性分析和订正
3
2016
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
... TRMM卫星在2001年8月6日以前高度约为350 km,以后将轨道高度提升到距离地面403 km.TRMM探测的轨道范围为38°S~38°N.轨道与赤道的倾角约为35°,每天有15或16条轨道[28].所搭载的降水雷达PR工作频率为13.8 GHz,波长约为2.2 cm,位于Ku波段.采用垂直卫星航向的扫描方式,PR天线扫描角的范围为±17°,扫描宽度约为215 km,2001年8月轨道提升后为247 km,每条扫描线上有49个像素.PR星下点水平分辨率约4.3 km,轨道提升后水平分辨率约为5 km,垂直分辨率为250 m.探测高度范围为自地表向上至20 km处[23].可探测的最小等效反射率因子约为18 dBZ[26]. ...
... 在PR探测的维度范围内,任意给定地基雷达地理位置每天会有1~3次的观测轨道在其附近经过[28].地基雷达和PR的扫描方式和数据存储格式不同,使用几何匹配法对两种雷达的反射率因子数据进行重采样,地基雷达和PR的扫描波束在几何空间上重合的点即为有效匹配点,匹配点的PR和GR反射率阈值分别设为18 dBZ和15 dBZ,匹配算法详细介绍可参考Schwaller(2011)[41]和王振会等(2015)[42]. ...
Cross-Validation of Observations between the GPM Dual-Frequency Precipitation Radar and Ground based Dual-Polarization Radars
1
2018
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
The Assessment of Ground-based Weather Radar Data by Comparison With TRMM PR
2
2017
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
... [30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
The Use of TRMM Precipitation Radar Observations in Determining Ground Radar Calibration Biases
0
2001
The Establishment of Optimal Ground-based Radar Datasets by Comparison and Correlation Analyses with Spaceborne Radar Data
0
2018
Calibrating Ground-based Radars Against TRMM and GPM
1
2018
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
基于TRMM/PR的长江下游地基雷达一致性订正
1
2018
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
基于TRMM/PR的长江下游地基雷达一致性订正
1
2018
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
地基雷达与TRMM/PR的一致性分析
1
2019
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
地基雷达与TRMM/PR的一致性分析
1
2019
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
Radar Vertical Profile of Reflectivity Correction with TRMM Observations Using a Neural Network Approach
1
2015
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
Using TRMM Spaceborne Radar as A Reference for Compensating Ground-based Radar Range Degradation
1
2011
... 1997年发射成功的热带降雨测量卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission(TRMM))携带的测雨雷达(Precipitation Radar(PR)),可提供三维降水信息,其覆盖面积广,可覆盖我国北纬38°以南的区域[23-24],其继任者GPM(Global Precipitation Measurement)观测范围延伸至南北极圈[25].TRMM PR经过了美国地基主动式雷达定标系统的精确的定标,标定误差稳定在0.8 dB内[26],该雷达持续稳定运行多年,测量数据一致性好,可靠性高[27-28].Biswas和Chandrasekar[29]对比了GPM DPR (Dual-Frequency Precipitation Radar)和部署在美国东南部的地基雷达反射率数据,得出GPM DPR的整体性能令人满意.Li等[30]使用TRMM PR数据对南京地基雷达多年数据进行了评估.也有学者使用星载雷达(TRMM PR,GPM DPR)数据对地基雷达标定参数进行评估,并对标定误差进行订正[30-33],进而改善区域多部雷达观测的一致性[34-35].也有学者使用TRMM数据为参考对地基雷达反射率强度数据进行质量控制,解决波束遮挡[36]以及远距离波束展宽带来的非均匀填充的问题[37]. ...
Errors Inherent in the Radar Measurements of Rainfall at Attenuating Wavelengths
1
1954
... 本文使用的TRMM/PR数据产品为1C21和2A25,数据以地球坐标系下的经度、纬度和高度的格式保存.其中,一级产品1C21是PR观测得到的反射率因子值;二级产品2A25是经过衰减订正的反射率因子值[23],是由1C21数据经过Hitschfeld-Bordan方法[38]和地面参考法[39]衰减订正等处理方法得到的.在比较PR和地基雷达的反射率因子值时,需要充分考虑了PR的衰减、质量控制等方面的影响.本文使用经衰减订正、质量控制、波束订正等处理的2A25数据与地基雷达的反射率强度值作比对,1C21数据仅作为备查数据.本文所使用的TRMM/PR数据产品以及数据说明均可通过TSDIS(TRMM Science Data and Information System)进行下载. ...
Use of the Surface Reference Technique for Path Attenuation Estimates from the TRMM Precipitation Radar
1
2000
... 本文使用的TRMM/PR数据产品为1C21和2A25,数据以地球坐标系下的经度、纬度和高度的格式保存.其中,一级产品1C21是PR观测得到的反射率因子值;二级产品2A25是经过衰减订正的反射率因子值[23],是由1C21数据经过Hitschfeld-Bordan方法[38]和地面参考法[39]衰减订正等处理方法得到的.在比较PR和地基雷达的反射率因子值时,需要充分考虑了PR的衰减、质量控制等方面的影响.本文使用经衰减订正、质量控制、波束订正等处理的2A25数据与地基雷达的反射率强度值作比对,1C21数据仅作为备查数据.本文所使用的TRMM/PR数据产品以及数据说明均可通过TSDIS(TRMM Science Data and Information System)进行下载. ...
南京地区大气边界层晴空回波研究
1
2007
... Steiner (2002)从反射率三维结构中提取特征因子,使用决策树方法识别非降水回波时,首先使用雷达回波垂直延展度(ECHOtop)来识别最低层的超折射及晴空回波.ECHOtop的定义是:当前被检查点上方有回波且强度值大于等于5 dBZ的最高层次.最高层的回波既可以是直接位于被检查的库之上,也可以是位于周围相邻的其它8个库的上方(即选择一个参考库,以其为中心,组成一个3×3的网格),若存在反射率强度大于5 dBZ的点,且该仰角在最低层仰角之上,则认为被检查点处有较好的垂直连续性.该因子简单有效,可以去除绝大多数与降水回波分离的超折射回波及晴空回波[6],但在第二层仰角存在晴空回波时,第一层仰角的晴空回波不能有效去除.由晴空回波分布特征可知,晴空回波在垂直分布上多集中在边界层[40],因此其分布高度一般不超过3 km,而降水回波一般延伸超过3 km[1].基于晴空回波的空间分布特性,本文在回波延展度因子基础上,增加了高度限制,即被检查库上方存在有效回波且有效回波的高度须大于3 km,则认为被检查点具有降水回波特征的垂直连续性,否则认为该回波为非降水回波予以去除.该高度限制避免在较低的两层仰角都探测到非降水回波时产生误判.为防止远距离的弱回波被错误剔除,采用和VDZ特征因子相同的作用距离限制[1].经上述晴空回波识别算法处理后,再使用SWAN系统中超折射抑制算法进行非降水回波识别处理[22]. ...
南京地区大气边界层晴空回波研究
1
2007
... Steiner (2002)从反射率三维结构中提取特征因子,使用决策树方法识别非降水回波时,首先使用雷达回波垂直延展度(ECHOtop)来识别最低层的超折射及晴空回波.ECHOtop的定义是:当前被检查点上方有回波且强度值大于等于5 dBZ的最高层次.最高层的回波既可以是直接位于被检查的库之上,也可以是位于周围相邻的其它8个库的上方(即选择一个参考库,以其为中心,组成一个3×3的网格),若存在反射率强度大于5 dBZ的点,且该仰角在最低层仰角之上,则认为被检查点处有较好的垂直连续性.该因子简单有效,可以去除绝大多数与降水回波分离的超折射回波及晴空回波[6],但在第二层仰角存在晴空回波时,第一层仰角的晴空回波不能有效去除.由晴空回波分布特征可知,晴空回波在垂直分布上多集中在边界层[40],因此其分布高度一般不超过3 km,而降水回波一般延伸超过3 km[1].基于晴空回波的空间分布特性,本文在回波延展度因子基础上,增加了高度限制,即被检查库上方存在有效回波且有效回波的高度须大于3 km,则认为被检查点具有降水回波特征的垂直连续性,否则认为该回波为非降水回波予以去除.该高度限制避免在较低的两层仰角都探测到非降水回波时产生误判.为防止远距离的弱回波被错误剔除,采用和VDZ特征因子相同的作用距离限制[1].经上述晴空回波识别算法处理后,再使用SWAN系统中超折射抑制算法进行非降水回波识别处理[22]. ...
A Ground Validation Network for The Global Precipitation Measurement Mission
2
2011
... 在PR探测的维度范围内,任意给定地基雷达地理位置每天会有1~3次的观测轨道在其附近经过[28].地基雷达和PR的扫描方式和数据存储格式不同,使用几何匹配法对两种雷达的反射率因子数据进行重采样,地基雷达和PR的扫描波束在几何空间上重合的点即为有效匹配点,匹配点的PR和GR反射率阈值分别设为18 dBZ和15 dBZ,匹配算法详细介绍可参考Schwaller(2011)[41]和王振会等(2015)[42]. ...
... [41]和王振会等(2015)[42]. ...
星载雷达与地基雷达数据的个例对比分析
2
2015
... 在PR探测的维度范围内,任意给定地基雷达地理位置每天会有1~3次的观测轨道在其附近经过[28].地基雷达和PR的扫描方式和数据存储格式不同,使用几何匹配法对两种雷达的反射率因子数据进行重采样,地基雷达和PR的扫描波束在几何空间上重合的点即为有效匹配点,匹配点的PR和GR反射率阈值分别设为18 dBZ和15 dBZ,匹配算法详细介绍可参考Schwaller(2011)[41]和王振会等(2015)[42]. ...
... [42]. ...
星载雷达与地基雷达数据的个例对比分析
2
2015
... 在PR探测的维度范围内,任意给定地基雷达地理位置每天会有1~3次的观测轨道在其附近经过[28].地基雷达和PR的扫描方式和数据存储格式不同,使用几何匹配法对两种雷达的反射率因子数据进行重采样,地基雷达和PR的扫描波束在几何空间上重合的点即为有效匹配点,匹配点的PR和GR反射率阈值分别设为18 dBZ和15 dBZ,匹配算法详细介绍可参考Schwaller(2011)[41]和王振会等(2015)[42]. ...
... [42]. ...