模型与反演
夏群博, 孙灏, 高金华, 刘芷萱, 石燕, 葛振晓, 黄思文
热红外遥感地表温度(LST)是监测土壤水分(Soil Moisture,SM)变化的重要手段之一,然而由于云层影响,LST数据往往存在大量缺失。为突破LST数据缺失的局限,学者们提出了“时空插值”和“多源数据融合”两大类填补方法。现有填补方法评估多依赖地面实测温度验证,然而鲜有研究从土壤水分监测角度评价,限制了基于LST的SM监测技术的发展。因此,本研究基于机载与站点实测SM数据,比较分析了基于时空插值方法的填补产品(LST_Zhang、LST_Shiff)以及基于多源数据融合的填补产品(LST_Gao、LST_Yu)在土壤湿度监测中的应用性能。研究利用遥感地表温度与植被盖度两阶段梯形空间计算的土壤蒸发效率(Soil Evaporation Efficiency,SEE)作为土壤水分监测指标,设计了不同LST填补产品和4种气象再分析资料(ERA5-Land、GLDAS、MERRA-2、NLDAS-2)组合计算SEE的方案,以机载和站点实测SM作为分析依据,以SEE与SM之间的一致性作为分析标准。研究结果表明:①对比时空插值的方法,基于日内LST变化的填补产品LST_Zhang性能优于基于年内LST变化的填补产品LST_Shiff。对比多源数据融合的方法,基于时空分辨率与原始LST相近的辅助数据的填补产品LST_Gao性能优于基于时空分辨率较粗糙的辅助数据的填补产品LST_Yu;②与不同气象再分析资料组合计算时,LST_Zhang、LST_Gao性能分别优于LST_Shiff、LST_Yu,并且与MERRA-2组合计算的SEE效果优于其他组合方案,与机载SM之间的相关系数R均值达到0.39,p<0.01,与站点实测SM之间的时间变化趋势一致性较高;③面向土壤水分监测需求,建议未来LST填补算法同时考虑LST的日内、年内时空变化,以及选择时空分辨率与原始LST相近的可靠多源辅助数据。本研究提出的匹配方案可以获得高精度空间连续的SEE数据,并为用于土壤水分监测的LST填补产品的生产提供参考。